DNAの証拠 - その歴史と現状

メンデルは、1866年にエンドウ植物の遺伝特性の彼の研究を発表したとき、彼はおそらく彼は、DNAの証拠に基づいて、米国で誰か1987年の有罪判決を終了させる一連のイベントを開始するとは知りませんでした。この資料では、米国ではDNAの証拠の使用の歴史と現在の状態を説明します。

どのようにDNAの証拠が収集され、使用される

DNAは（デオキシリボ核酸）の二重らせんで一緒に結合ヌクレオチドの二本の鎖からなる核酸であり、一人一人の継承された特性を決定する責任があります。歴史的には、DNAは、血液やその他の体液のクリーン検体から確実に抽出することができます。最近の科学の発展のためには、DNAの証拠を抽出することができるとなめスタンプ、デンタルフロス、使用されるカミソリ、ヘア、さらに汗をTシャツなど、さまざまなサンプルから増幅されます。

DNAの証拠は、サンプルが掃除されて、準備室に戻って取得されます。 DNAは、酵素を用いて、小さく管理しやすい部分に切断され、それはとして知られているプロセスを使用して大きさによって分類されている"電気泳動"我々全員が共有する私達のDNAの一部の99.9％が異なる私たちのDNAの特定の領域があります。一部の地域では、塩基アデニン、チミン、シトシンの配列を与え、自分自身を繰り返すグアニン。変数番号タンデムリピートとして知られている配列は、またはVNTRs、DNAの証拠として使用することができるユニークな個人的な青写真を作成します。

VNTRsは、DNA配列のX線イメージを作成できることにも役立ちます放射性化合物が付いています。最終的に裁判所に提示DNAの証拠であるこれらのイメージは、その容疑者から採取したDNAサンプルと比較することができます。

犯行現場や被疑者のDNAサンプルが指数関数的に2つの試料間の試合はエラーではないことは確率が高く、さまざまなVNTRsの数で比較されます。統計的に無実の人は、より不正確に配列の適切な数を分析されていることを仮定して、DNAの証拠を使用して有罪判決を受けるよりも、宝くじを獲得する可能性が高いでしょう。

ここで、DNAの証拠は今すぐスタンド

第一の信念は、1987年にオレゴン州ポートランドで発生したDNAの証拠を使用することを作った。広範囲にこの記事の簡略化されています - - 弁護士や専門家が審査員に説明しなければならなかったこと審査員は、複雑なプロセスが、おそらくのために、決定的になるDNAの証拠を受け入れるように最初は躊躇していた。揺籃期のプロセスは、顧客に対する訴訟を挿入疑問に弁護の余地を残しました。しかし、科学は発展を続けように、DNAの証拠と技術は、米国の裁判所の足がかりを得た。

異なるVNTRsの数が指数関数的に2つの試料間の試合はエラーではないという確率が増加します。統計的に無実の人は、より不正確に配列の適切な数を分析されていることを仮定して、DNAの証拠を使用して有罪判決を受けるよりも、宝くじを獲得する可能性が高いでしょう。

ここで、DNAの証拠は今すぐスタンド

第一の信念は、1987年にオレゴン州ポートランドで発生したDNAの証拠を使用することを作った。広範囲にこの記事の簡略化されています - - 弁護士や専門家が審査員に説明しなければならなかったこと審査員は、複雑なプロセスが、おそらくのために、決定的になるDNAの証拠を受け入れるように最初は躊躇していた。揺籃期のプロセスは、顧客に対する訴訟を挿入疑問に弁護の余地を残しました。しかし、科学は発展を続けように、DNAの証拠と技術は、米国の裁判所の足がかりを得た。

DNAの証拠と関連する技術は、OJシンプソンの名前で男が元妻、1995年に彼女の仲間を殺害の罪に問われたときに脚光を浴びて推力した。 DNAの証拠は、子美の女王JonBenet Ramseyさんの失踪の場合には大きな役割を果たした。

DNAの証拠は、犯罪の人を有罪にするために使用されているのと同様に、無実の人々は、誤ってDNAの証拠は、事後分析にも基づいて解放されていると非難した。 10人は、DNA技術は、最終的に例を分析するために使用できるようにされたときに、米国の死刑囚から解放されている。

この文書の執筆時点で、いくつかの州、刑務所、地域社会、これらの考えは危険重罪犯人やリスクの高い犯罪者から特に、DNAのデータベースを作成するためのプログラムを開発している。米国ではDNAの証拠の将来は立法府、裁判所、責任のDNAラボの手の中にある。